Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 16АП-2647/14

г. Ессентуки

12 августа 2014 г.

Дело N А63-9787/2011

Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 августа 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Макс" (ИНН 2635103186, ОГРН 1072635013626) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2014 об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего должника Озерова П.П., принятое в рамках дела N А63-9787/2011 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Восток" (с. Кара-Тюбе, Нефтекумский район, Ставропольский край, ОГРН 1022600873481, ИНН 2614017560),

в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Авиакомпания "СИМАРГЛ" в порядке статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в суд с заявлением о признании СПК "Восток" несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.11.2011 заявление кредитора было принято судом к производству.

Определением от 22.12.2011 в отношении СПК "Восток" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Озеров П.П.

Решением от 21.06.2012 СПК "Восток" был признан несостоятельным (банкротом) с применением процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Озеров П.П.

Конкурсный кредитор ООО "Агро-Макс" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК "Восток" Озерова П.П.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2014 в удовлетворении заявления ООО "Агро-Макс" об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК "Восток" Озерова П.П. отказано.

Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью "Агро-Макс" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2014 по делу N А63-9787/2011 отменить и принять новый судебный акт.

Определением суда от 29.06.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 11.08.2014.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Макс" направило в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А63-9787/2011.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агро-Макс", Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Агро-Макс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2014 по делу N А63-9787/2011 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Макс" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2014 по делу N А63-9787/2011.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агро-Макс" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2014 по делу N А63-9787/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

И.Н. Егорченко О.М. Марченко