Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 13АП-14205/14

г. Санкт-Петербург

13 августа 2014 г.

Дело N А42-7680/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Зотеевой Л.В., Дмитриевой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой В.В.

при участии в заседании:

от заявителя: Ткаченко В.Д. - по доверенности от 01.08.2014;

от заинтересованного лица: Пудова В.С. - по доверенности от 04.08.2014 N 05-09/2233;

от 3-х лиц: 1) Головина Т.Г. - по доверенности от 01.04.2014; 1), 2) не явились извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-14205/2014, 13АП-14207/2014) Администрации города Мурманска и ООО "Першерон" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.04.2014 по делу N А42-7680/2013 (судья Камалова Е.С.), принятое

по заявлению ООО "МТГ", место нахождения: г. Мурманск, ул. Копытова, около дома N 25А, ОГРН 1035100182017,

к Администрации города Мурманска, место нахождения: г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 17, кв. 1, ОГРН 1025100849366,

3-и лица: ООО "Першерон", ОАО "Автоколонна 1118", ИП Шибаев А. А.

о признании недействительным конкурса

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МТГ", г. Мурманск, ул. Копытова, около дома N 25А, ОГРН 1035100182017, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Администрации города Мурманска, г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 17, кв. 1, ОГРН 1025100849366, о признании недействительным конкурса на право заключения договора о транспортном обслуживании населения транспортом общего пользования по муниципальным маршрутам на территории муниципального образования город Мурманск в части лотов N N 1,2,3,6,7,8,9,12, результаты которого оформлены протоколами от 31.07.2013.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО "Першерон", ОАО "Автоколонна 1118" и ИП Шибаев А. А.

Решением суда от 18.04.2014 заявление Общества удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Администрация города Мурманска и ООО "Першерон" направили апелляционные жалобы, в которых просили решение от 18.04.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Общества заявил отказ от заявления о признании недействительным конкурса на право заключения договора о транспортном обслуживании населения и прекращении производства по настоящему делу, представил письменное заявление в материалы дела, подписанное директором Общества и выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.08.2014.

Представители Администрации города Мурманска и ООО "Першерон" относительно заявления Общества и прекращения производству по делу не возражали.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ Общества от заявления, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом - директором Общества, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 18.04.2014 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

В связи с чем Обществу следует возвратить из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 29.10.2013 N 83 за рассмотрение заявления в суде первой инстанции.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления заявителя - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционных жалоб, а потому уплаченная ООО "Першерон" при обращении в суд апелляционной инстанции по чек-ордеру от 21.07.2014 (номер операции 2582902321) государственная пошлина в размере 2 000 руб. также подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "МТГ" от иска к Администрации Мурманской области о признании недействительным конкурса на право заключения договора о транспортном обслуживании населения транспортом общего пользования по муниципальным маршрутам на территории муниципального образования город Мурманск, в части лотов N N 1,2,3,6,7,8,9,12, результаты которого оформлены протоколами от 31.07.2013.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18 апреля 2014 года по делу N А42-7680/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета - Обществу с ограниченной ответственностью "МТГ" 4000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, Обществу с ограниченной ответственностью "Першерон" 2000 рублей государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

Л. В. Зотеева И. А. Дмитриева