Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 12АП-4935/14

г. Саратов

12 августа 2014 г.

Дело N А12-5071/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "12" августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "12" августа 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Антоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2014 года по делу N А12-5071/2014, принятое в порядке упрощённого производства по правилам ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судья Самсонов В.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (ИНН 3444194956; ОГРН 1123444004606),

к открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК" (ИНН 1655006421; ОГРН 1021602843470),

о взыскании 39 265,35 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (далее - истец, ООО "Русский союз автострахователей") с иском к открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК" (далее - ответчик, ОАО "СГ "МСК") о взыскании возмещения ущерба в размере 33 971 руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере 5000 руб., почтовые расходы, понесенные в связи с извещением страховщика о страховом случае в размере 294,35 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 150 руб.

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2014 года по делу N А12-5071/2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, открытое акционерное общество "Страховая группа "МСК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что истцом заявлен отказ от исковых требований, в связи с чем, ООО "Русский союз автострахователей", просит признать отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Поскольку платежное поручение от 07.07.2014 N 85908 о перечислении государственной пошлины представлено в электронном виде, в соответствии с пунктом 2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, вопрос о возврате государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала платежного документа.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2014 года по делу N А12-5071/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.И. Антонова