Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 13АП-14883/14

г. Санкт-Петербург

13 августа 2014 г.

Дело N А56-18782/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Халиковой К.Н.

при участии:

от истца (заявителя): Ишкова Н.В. - доверенность от 28.11.2013 N 07-14/56

от ответчика (должника): Костелькова А.С. - доверенность от 06.08.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14883/2014) Индивидуального предпринимателя Филатовой Анны Юрьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2014 по делу N А56-18782/2014 (судья Терешенков А.Н.), принятое

по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу

к Индивидуальному предпринимателю Филатовой Анне Юрьевне

о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 139 049, 46 руб.

установил:

Межрайонная ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Филатовой Анны Юрьевны (далее - предприниматель, ответчик) задолженности по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2011 год в сумме 136 585,72 руб. в доход федерального бюджета РФ и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2 463,74 руб.

Решением суда от 12.05.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель, не согласившись с решением суда, направила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просила решение суда отменить.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить. Представитель инспекции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ИП Филатова Анна Юрьевна 20.04.2012 направила декларацию по почте по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, за 2011 год. Указанная декларация поступила в Инспекцию 18.05.2012.

Согласно декларации ответчик получил доход в размере 2 879 180 руб. Соответственно, размер налоговой базы равнялся 2 879 180 руб., с которого ответчик самостоятельно исчислил налог, подлежащий к уплате (доплате) в бюджет, исходя из ставки 6 %, в размере 172 751 руб., которую ответчик уменьшил на 16 160 руб. в связи с выплатами в Пенсионный фонд (пп.1 п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ). Таким образом, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила 156 591 руб.

Поскольку обязанность по уплате налога не была выполнена в срок, установленный ст. 346.23 НК РФ, ответчику направлено требование от 11.07.2012 N 9945 об уплате налога, пени, со сроком уплаты до 31.07.2012 на сумму 159 054,74 руб. (по сроку 05.02.2012 уплаты в сумме 156 591 руб. по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2011 год и пени за несвоевременную оплату налога в сумме 2 463,74 руб.).

Указанное требование направлено по почте заказным письмом 19.07.2012 и получено должником 25.07.2012, что подтверждается копией реестра отправки с отметкой почты).

Согласно данным налогового органа должник имеет два открытых рублевых счета в ОАО АКБ "АВАНГАРД" и "БАНК24.РУ" (ОАО).

В рамках ст. 46 НК РФ Инспекцией принято решение от 27.08.2012 N 8937 о принудительном взыскании задолженности в сумме 159 054,74 руб., направлены инкассовые поручения от 27.08.2012 N 127950 на сумму 156 591 руб. - налог и инкассовое поручение N 127951 на сумму 2 463,74 руб. - пени.

Инкассовое поручение N 127950, исполнено частично: 12.09.2012 на сумму 5,28 руб., 18.06.2013 на сумму 10 000 руб. и 10.07.2013 на сумму 10 000 руб. Таким образом, сумма неуплаченного налога к взысканию по требованию составляет 139 049,46 руб. и пени 2 463,74 руб.

Согласно п.7 ст.46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - организации, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст.47 НК РФ.

Применение мер взыскания в рамках ст.47 НК РФ, вследствие отсутствия денежных средств на счетах организации, не предоставляется возможным, по причине пропуска сроков. Крайний срок применения ст.47 НК РФ по указанному требованию 31.07.2013.

В соответствии с п. 1 ст.47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Неисполнение ответчиком в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки в размере 139 049,46 руб.

Однако суд апелляционной инстанции усматривает основания для изменении решения суда, так как судом первой инстанции и налоговой инспекцией не учтен платеж по инкассовому поручению от 16.04.2014 на сумму 36 585, 72 руб.

Таким образом, сумма неуплаченного налога составляет 100 000 руб. и пени в сумме 2 463,74 руб.

С учетом вышесказанного, решение суда подлежит изменению в части сумму неуплаченного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2014 по делу N А56-18782/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Филатовой Анны Юрьевны (ИНН 100117007628,, место нахождение: 197349, Санкт-Петербург, пр-кт Королева, д.29, корпус 1, кв.208) налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2011 год в сумме 100 000 руб. в доход федерального бюджета РФ и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2 463,74 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу в пользу Индивидуального предпринимателя Филатовой Анны Юрьевны 200 руб. расходов за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Филатовой Анны Юрьевны из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 03.06.2014 государственную пошлину в сумме 1 800 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева В.А. Семиглазов