г. Санкт-Петербург |
|
13 августа 2014 г. |
Дело N А42-9200/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 13 августа 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчиков: не явились, извещены,
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13834/2014 Компании White Sea Complex B. V. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.04.2014 по делу N А42-9200/2013 (судья Машкова Н.С.), принятое
по иску Компании White Sea Complex B. V.
к 1. ООО "НОВАТЭК Северо-Запад", 2. ЗАО "Беломорская нефтебаза"
3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
о признании сделки недействительной
установил:
Компания "Уайт Си Комплекс Б.В." (местонахождение: 109544, г. Москва, ул. Б. Андроньевская, д. 13, стр. 2, White Sea Complex B.V.) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании недействительным договора аренды имущества с последующим выкупом N 2012-03 от 01 марта 2012 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК Северо-Запад" (ОГРН 5067847486229, ИНН 7841346779, местонахождение: г. Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 7, литер А) и Закрытым акционерным обществом "Беломорская нефтебаза" (ОГРН: 1025100535822, ИНН: 5102020534, местонахождение: Мурманская область, г. Кандалакша, н.п. Белое Море, д. 12).
Решением суда от 03.04.2014 г. в иске отказано.
Компания "Уайт Си Комплекс Б.В." обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
23.06.2014 г. в апелляционный суд поступило ходатайство Компании "Уайт Си Комплекс Б.В." об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ Компания "Уайт Си Комплекс Б.В." от апелляционной жалобы принят судом и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Компании White Sea Complex B. V. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Компании White Sea Complex B. V. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.04.2014 по делу N А42-9200/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.А. Серикова |
Судьи |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-9200/2013
Истец: White Sea Complex B. V.
Ответчик: ЗАО "Беломорская нефтебаза", ООО "НОВАТЭК Северо-Запад"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области