Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 15АП-14693/14

город Ростов-на-Дону

13 августа 2014 г.

дело N А53-2662/2014

Судья Баранова Ю.И.

рассмотрев апелляционную жалобу Цимлянского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2014 по делу N А53-2662/2014

по иску индивидуального предпринимателя Толмачева Павла Николаевича

к ответчику - закрытому акционерному обществу "Антоновское"

о задолженности и пени

принятое в составе судьи Новожиловой М.А.

УСТАНОВИЛ:

Цимлянский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2014 по делу N А53-2662/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 28 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

Ю.И. Баранова