Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 05АП-7574/14

г. Владивосток

12 августа 2014 г.

Дело N А51-41035/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой,

судей Н.Н. Анисимовой, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МПВ",

апелляционное производство N 05АП-7574/2014

на решение от 15.04.2014

судьи Т.Е. Мангер

по делу N А51-41035/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МПВ" (ИНН 2540145999, ОГРН 1082540006757, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.07.2008)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

о признании незаконными действий,

при участии:

извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МПВ" (далее по тексту - "заявитель", "общество", "декларант") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее по тексту - "таможенный орган", "таможня") о признании незаконными действий, выразившихся в выставлении 14.10.2013 расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей в сумме 3 277 499 руб. 10 коп. по ДТ N 10702070/111013/0015783. Кроме того, заявитель ходатайствовал об отнесении на таможенный орган судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2014 отменено, принят новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворены, с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "МПВ" взысканы расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей за подачу заявления и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей. В остальной части ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставлено без удовлетворения.

При вынесении постановления от 18.07.2014 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 23.07.2014 назначил на 12.08.2014 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание представителей не направили.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как следует из материалов дела, заявитель при подаче апелляционной жалобы уплатил 1000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от N 1175 от 29.04.2014.

Поскольку судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено и принят новый судебный акт об удовлетворении требований, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей подлежат взысканию с Владивостокской таможни.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "МПВ" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова Е.Н. Номоконова