Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 16АП-250/12

г. Ессентуки

21 августа 2012 г.

Дело N А63-7118/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "Машук" Черниговского С.А. об отмене обеспечительных мер принятых определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А63-7118/2011,

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Машук" (далее - ООО "Машук", должник) Младенцев М. Н. обратился в суд с заявлением о признании ООО "Машук" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.08.2011 возбуждено производство по делу А63-7118/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Машук".

Решением того же суда от 24.10.2011 заявление ликвидатора о несостоятельности (банкротстве) ООО "Машук" признано обоснованным; ООО "Машук" признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Черниговский Сергей Анатольевич.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012, вынесенным по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, суд завершил конкурсное производство в отношении ООО "Машук".

Не согласившись с определением от 09.04.2012, уполномоченный орган - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по настоящему делу по ходатайству Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Ставропольскому краю совершать действия направленные на внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО "Машук" (ОГРН - 1022603422148, ИНН - 2627019692) в связи с завершением процедуры конкурсного производства до рассмотрения по существу апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012 по делу N А63-7118/2011.

Постановлением апелляционного суда от 09.07.2012 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012 по делу N А63-7118/2011 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

20 августа 2012 года конкурсный управляющий ООО "Машук" Черниговский С.А. обратился в апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер принятых определением от 11.05.2012.

Изучив ходатайство, суд пришел к выводу, что оно подлежит возврату, в связи со следующим.

Согласно частям 4 - 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с разъяснениями абзаца 2 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", согласно части 1 статьи 97 АПК РФ заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

Как свидетельствует информация из общедоступной автоматизированной информационной системы "Картотека арбитражных дел", в настоящее время дело N А63-7118/2011 находится в производстве Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа в связи с рассмотрением кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Машук" Черниговского С.А. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по настоящему делу.

При таких условиях заявление об отмене обеспечительных мер не подлежит рассмотрению Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом. С данным ходатайством заявителю следует обратиться в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Учитывая изложенное, данное заявление подлежит возврату арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 97, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего ООО "Машук" Черниговского С.А. об отмене обеспечительных мер принятых определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А63-7118/201, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ставропольского края.

Судья

Ю.Б. Луговая