Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 13АП-13547/14

г. Санкт-Петербург

13 августа 2014 г.

Дело N А42-6948/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13547/2014 Индивидуального предпринимателя Тетериной Ольги Георгиевны на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2014 г. по делу N А42-6948/2013 (судья Ярец Н.Н.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Корнеенко Сергея Григорьевича

к Индивидуальному предпринимателю Тетериной Ольге Георгиевне

о взыскании

установил:

Индивидуальный предприниматель Корнеенко Сергей Григорьевич (ОГРНИП 304519020800042; далее - истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Тетериной Ольге Георгиевне (ОГРНИП 304510512000046; далее - ответчик) о взыскании стоимости товара в размере 1140000 руб. с учетом индекса потребительских цен с апреля 2007 года по февраль 2013 года 168,3% в сумме 1918620 руб. и имущества (торгового оборудования) в размере 115000 руб., переданного в качестве вклада по договору о совместной деятельности от 05.04.2007 г., всего 2033620 руб. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 20.03.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Предприниматель Тетерина О.Г. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ Тетериной Ольги Георгиевны от апелляционной жалобы принят судом и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная Истцом при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Тетериной Ольги Георгиевны от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Тетериной Ольги Георгиевны на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2014 г. по делу N А42-6948/2013.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Тетериной Ольге Георгиевне из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева