Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 05АП-8314/14

г. Владивосток

12 августа 2014 г.

Дело N А51-6032/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 12 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой

судей Н.Н. Анисимовой, Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока

апелляционное производство N 05АП-8314/2014

на решение от 05.05.2014

судьи В.В. Саломая

по делу N А51-6032/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВ Лимитед" (ИНН 2536208050, ОГРН 1082536011711, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.09.2008)

к управлению градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока (ИНН 2536216076, ОГРН 1092536003812, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.05.2009)

об оспаривании решения;

при участии:

от ООО "СВ Лимитед": представитель Дедюхина Т.И. по доверенности от 11.08.2014, сроком на три года;

от управления градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока: представитель Грачева А.Ю. по доверенности от 17.12.2013 N 27/1-1-4178, сроком до 31.12.2014;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СВ Лимитед" (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения администрации города Владивостока, изложенное в письме от 17.01.2014 N 9459/20у об отказе в выдаче акта о выборе земельного участка в районе ул. Светланской, 78А в г. Владивостоке, для строительства административного здания, утверждения схемы расположения земельного участка. Кроме того, заявитель просит обязать управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить порядок выбора земельного участка с кадастровым номером 25:28:010016:88 площадью 1125 кв.м, расположенном по ул. Светланская, 78А в г. Владивостоке и предварительного согласования места размещения объекта "Административное здание" на данном земельном участке.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2014 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, Управление градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

От общества с ограниченной ответственностью "СВ Лимитед" в материалы дела через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме на основании части 2 статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "СВ Лимитед" заявленное ходатайство поддержала, просила принять отказ от заявленных требований в полном объеме.

Представитель Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока против заявленного ходатайства не возражала.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что отказ ООО "СВ Лимитед" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, удовлетворил его.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ ООО "СВ Лимитед" от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в сумме 2000 рублей платежным поручением N 11 от 20.02.2014, ввиду прекращения производства по делу, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СВ Лимитед" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2014 по делу N А51-6032/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СВ Лимитед" государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления платежным поручением N 11 от 20.02.2014 в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова Е.Н. Номоконова