|
г. Санкт-Петербург |
|
|
13 августа 2014 г. |
Дело N А56-14215/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2014 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14810/2014) ОСАО "Ресо-Гарантия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2014 по делу N А56-14215/2014 (судья Новикова Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску ОСАО "Ресо-Гарантия"
к ООО "Жилкомсервис N 3 Московского района"
о взыскании 18 900 руб.
установил:
Открытое страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" (адрес: Россия 125047, Москва, ул. Гашека, 12, 1; ОГРН: 1027700042413; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Московского района" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, Новоизмайловский Проспект д.85,2, ОГРН: 1089847280490; далее - ответчик) 18 900 руб. страхового возмещения.
Решением суда от 13.05.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Истец, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 16.09.2011 между истцом и Запеваловым Я.А. заключен договор страхования имущества (полис N SYS516305825), в соответствии с условиями которого объектом страхования является жилое помещение, расположенного по адресу: Санкт-Петербург,площадь Чернышевского дом 5, квартира 3. Срок действия полиса с 16.09.2011 по 14.09.2012. Страхователем застрахован риск "Повреждение водой из водопроводных, отопительных, канализационных и противопожарных систем".
08.02.2012 по адресу Санкт-Петербург, площадь Чернышевского, дом 5,квартира 3, произошло залитие жилого помещения.
Согласно акта от 16.02.2012 залитие указанного жилого помещения произошло врезультате образовавшегося свища на стояке холодного водоснабжения в квартире 9 дома N 5 по площади Чернышевского в Санкт-Петербурге.
В результате указанного происшествия водой было повреждено имущество принадлежащее Запевалову Я.А. и застрахованное по договору страхования полис N SYS516305825 от 16.09.2011, заключенному между истцом и Запеваловым Я.А.
Согласно условиям договора страхования имущества, залитие является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные убытки.
ОСАО "РЕСО-Гарантия" исполнило свои обязательства, выплатив страховое возмещение в размере 18900 руб., что подтверждается платежным поручением 20287 от 15.03.2012.
Полагая, что причиной залития жилого помещения стало неисполнение ООО "Жилкомсервис N 3 Московского района" возложенных на них функций по надлежащему обслуживанию дома N 5 по площади Чернышевского, истец обратился в суд с иском о взыскании в порядке суброгации выплаченного пострадавшему лицу страхового возмещения.
Суд первой инстанции, отказал в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ). Перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Поскольку истец (страховщик) возместил ущерб страхователю, к нему на основании указанной нормы права перешло право требовать возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренной статьями 15 и 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, причинно-следственную между действиями причинителя вреда и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков, вины причинителя вреда.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт причинения ущерба и его размер подтвержден материалами дела. Не оспаривается ответчиком и то обстоятельство, что на дату залития, в результате которого имуществу причинен ущерб, он являлся управляющей организацией многоквартирного дома N 5 по пл. Чернышевской, Санкт-Петербург.
Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнителем могут являться управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
На управляющую организацию возложены обязанности по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества и по обеспечению предоставления пользователям жилых помещений коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжен
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.