Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 05АП-9606/14

г. Владивосток

13 августа 2014 г.

Дело N А51-1427/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко

судей Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.Б. Киселевой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

апелляционное производство N 05АП-9606/2014

на решение от 21.05.2014

по делу N А51-1427/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Аттис Энтерпрайс" (ИНН 2508033063, ОГРН 1022500706546)

о взыскании 997 880,69 руб.,

при участии: от ответчика - представитель Козлов С.А. (доверенность от 28.02.2014, паспорт); представитель Темир С.П. (доверенность от 28.05.2014, паспорт);

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Аттис Энтерпрайс" о взыскании 997 880,69 руб., составляющих плату за пользование вагонами.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 13.08.2014.

Через канцелярию суда 24.07.2014 от Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании 13.08.2014 представители ответчика поддержали заявленное ходатайтсво.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2014 по делу N А51-1427/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 1613014 от 03.07.2014, в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков