Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 10АП-4562/14

г. Москва

12 августа 2014 г.

Дело N А41-66174/13

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Маркеловой И.В.,

при участии в заседании:

от истца - Савченко Аркадия Владимировича: Савченко А.В., лично, представлен паспорт,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "СПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" (ИНН: 5010023609, ОГРН: 1025001414426): Алимов А.В. представитель по доверенности от 16.12.2013 г.; (л.д. 138-139),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Савченко Аркадия Владимировича на решение Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2014 года по делу N А41-66174/13, принятое судьей Агальцевой Ю.В., по исковому заявлению Савченко Аркадия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "СПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" о взыскании действительной стоимости доли в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 337 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Аркадий Владимирович (далее - Савченко А.В.) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "СПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" о взыскании действительной стоимости доли в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2013 года по 30 ноября 2013 года в размере 24 337 руб. 50 коп. (л.д. 3-6).

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2014 года по делу N А41-66174/13 заявление Савченко А.В. о фальсификации доказательств по делу N А41-66174/13 оставлено без удовлетворения. В удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 117).

Не согласившись с указанным судебным актом, Савченко А.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт (л.д. 119-122).

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда Савченко А.В., в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от исковых требований по делу, представив соответствующее заявление в письменном виде. Данное заявление подписано Савченко А.В., лично.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев отказ Савченко А.В. от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежат отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-66174/13 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Савченко Аркадия Владимировича от иска к ООО "НПК "СПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" о взыскании действительной стоимости доли, процентов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2014 года по делу N А41-66174/13 от 05 марта 2014 года по делу N А41-66174/13 отменить.

Производство по указанному делу прекратить.

Возвратить Савченко Аркадию Владимировичу из федерального бюджета госпошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 33 243 руб. 38 коп.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев