Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 15АП-14597/14

город Ростов-на-Дону

13 августа 2014 г.

Дело N А32-36068/2013

Судья Ефимова О.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубанская нефтегазовая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2014 по делу N А32-36068/2013,

принятое в составе судьи Боровика А.М.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубанская нефтегазовая компания",

к заинтересованному лицу Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по г. Краснодару

о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 18.10.2013 по делу N 5/67

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2014 обществу с ограниченной ответственностью "Кубанская нефтегазовая компания" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления от 18.10.2013 по делу N 5/67 о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В частности, ч. 5 ст. 211 АПК РФ установлен сокращённый 10-дневный срок вступления в законную силу решений по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. Соответственно, апелляционная жалоба на такое решение может быть подана в течение 10 рабочих дней с даты принятия решения по делу данной категории.

Решение по данному делу вынесено 30.06.2014, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 14.07.2014, так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в суд 28.07.2014, о чем свидетельствует входящий штамп Арбитражного суда Краснодарского края, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

При указанных обстоятельства апелляционная жалоба ООО "Кубанская нефтегазовая компания" подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубанская нефтегазовая компания" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы: решение 6л.

Судья

О.Ю. Ефимова