Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2014 г. N 10АП-7163/14

г. Москва

07 августа 2014 г.

Дело N А41-19399/13

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Огурцова Н.А.,

судей Бархатова В.Ю., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: Куликовой А.А.

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Стройтехарсенал ТД", ДНТ "Дачники 2", ООО "ФинЭкКонт"

на решение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2014 года по делу N А41-19399/13, принятое судьей Шайдуллиной А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дачники" (далее - ООО "Дачники", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехарсенал ТД" (далее - ООО "Стройтехарсенал ТД", ответчик) с исковым заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании денежной суммы в размере 5102500, 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 702399, 00 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ДНТ "Дачники 2", ООО "ФинЭкКонт".

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Стройтехарсенал ТД", ДНТ "Дачники 2", ООО "ФинЭкКонт" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

При рассмотрении апелляционных жалоб в суде апелляционной инстанции ДНТ "Дачники 2" подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ДНТ "Дачники 2" по доверенности от 20.07.2014 N ДД-2014-09 Генатулиным М.А.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство ДНТ "Дачники 2" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда сторонами представлено мировое соглашение по настоящему делу от 31.07.2014, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде, заявлено ходатайство о его утверждении.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 АПК РФ.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 265, статьями 110, 139 - 141, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ ДНТ "Дачники 2" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2014 по делу N А41-19399/13.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе ДНТ "Дачники 2" на решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2014 по делу N А41-19399/13.

3. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1. ООО "Дачники" и ООО "Стройтехарсенал ТД" по соглашению сторон расторгают:

-Договор N 130-КП от 28 августа 2012 года, купли-продажи земельного участка с кадастровым N 50:01:0010111:82, общей площадью 1 911 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Талдомский район, западнее дер. Бобровниково;

-Договор N 122-КП от 06 сентября 2012 года, купли-продажи земельного участка с кадастровым N 50:01:0010111:67, общей площадью 1 575 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Талдомский район, западнее дер. Бобровниково;

- Договор N 116-КП от 31 августа 2012 года, купли-продажи земельного участка с кадастровым N 50:01:0010111:70, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Талдомский район, западнее дер. Бобровниково.

2. ООО "Стройтехарсенал ТД" возвращает ООО "Дачники" имущество общей стоимостью 448 600 (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот) рублей:

- земельный участок с кадастровым N 50:01:0010111:82, общей площадью 1 911кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Талдомский район, западнее дер. Бобровниково;

- земельный участок с кадастровым N 50:01:0010111:67, общей площадью 1 575 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Талдомский район, западнее дер. Бобровниково;

- земельный участок с кадастровым N 50:01:0010111:70, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Талдомский район, западнее дер. Бобровниково.

3. ООО "Стройтехарсенал ТД" гарантирует, что земельные участки, указанные в п.2, никому другому не проданы, не заложены, не являются предметом иного спора, под арестом или запретом не состоят и свободны от любых прав третьих лиц.

4. ООО "Стройтехарсенал ТД" уплачивает ООО "Дачники" денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в срок не позднее 31.01.2015 г. по следующему графику:

-500 000 (пятьсот тысяч) рублей до 30.10.2014 г.;

-500 000 (пятьсот тысяч) рублей до 31.01.2015 г.

5. ООО "Дачники" прощает ООО "Стройтехарсенал ТД" денежные средства в размере 3 654 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей.

6. ООО "Дачники" отказывается от взыскания с ООО "Стройтехарсенал ТД" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 702 399 (семьсот две тысячи триста девяносто девять) рублей.

7. Обязанность по оплате государственной пошлины по настоящему делу возлагается на ООО "Стройтехарсенал ТД".

8. Судебные расходы по оплате услуг представителей Истца и Ответчика возмещению не подлежат и являются расходами той стороны, которая их понесла.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - для Десятого арбитражного апелляционного суда.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.

4. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2014 по делу N А41-19399/13 отменить.

5. Производство по делу N А41-19399/13 прекратить.

6. Возвратить ООО "Дачники" 25 585,50 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

7. Взыскать с ООО "Стройтехарсенал ТД" 25 585,50 руб. государственной пошлины.

8. Постановление является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Председательствующий

Н.А. Огурцов

Судьи

В.Ю. Бархатов С.Ю. Епифанцева