Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 04АП-3379/14

г. Чита

14 августа 2014 г.

Дело N А10-1003/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2014 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Барковской О.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 мая 2014 года по делу N А10-1003/2014 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Бограда, 144 а) к обществу с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" (ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235, юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, д.24) о взыскании 13 407 197,23 руб. задолженности, 70 052,61 руб. пени за просрочку платежа и 2000 руб. в качестве возмещения расходов по госпошлины,

(суд первой инстанции: Хатунова А.И.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" (далее - ООО "Байкальские коммунальные системы", ответчик) о взыскании 13 477 249,84 руб., из которых 13 407 197,213 руб. - задолженность по оплате электрической энергии, потреблённой с 1.01.2014 по 31.01.2014, 70 052,61 руб. - пеня за просрочку платежа за период с 22.02.2014 по 12.03.2014, и 2000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.05.2014 иск удовлетворён в полном объёме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы указывает, что в соответствии с пунктом 10.3 спорного договора потребителю предоставляется акт приёма-передачи товара, счёт-фактура, счёт и акт сверки расчётов за потреблённую электрическую энергию в расчётном периоде. Вместе с тем, до настоящего момента акт сверки расчётов за потреблённую электрическую энергию в расчётном периоде сторонами подписан не был. В связи с чем ответчик с предъявленной суммой в размере 13 407 197,23 руб. не согласен.

Кроме того, ответчик утверждает, что в нарушение положений статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложения к исковому заявлению истцом ему направлены не были.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 1.05.2013 между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) был заключён договор энергоснабжения N 110000, в соответствии с условиями которого потребитель электрической энергии приобретает у истца электроэнергию и мощность через присоединённые сети (пункт 1.1 договора).

Пунктами 2.1-2.2 договора предусмотрено, что поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю в объёмах, согласованных сторонами в приложении N 2 к договору, по адресам, указанным в приложении N 3; обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Точки поставки по настоящему договору определены сторонами в приложении N 3 к договору на основании акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и потребителем, являющегося приложением N 1 к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Договорный (планируемый) объём поставки электрической энергии определён в приложении N 2 к договору.

Расчётным периодом по договору считается календарный месяц с 1-го числа расчётного месяца по последнее число расчётного месяца (пункт 10.1 договора). Согласно пункту 10.2 договора энергоснабжения оплата за электрическую энергию потребителем в три периода платежа.

Первый период платежа: потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

Второй период платежа: потребитель оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Окончательный расчёт: до 18-го числа месяца следующего за расчётным потребитель производит окончательный расчёт за фактическое количество потреблённой электрической энергии с учётом произведённых потребителем авансовых платежей.

В соответствии с пунктом 10.3 договора потребитель получает у поставщика счёт-фактуру за потреблённую электрическую энергию за расчётный период. При неполучении потребителем счёта-фактуры в указанный срок счёт-фактура считается полученной в установленный срок.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет своё действие на отношения сторон, фактически сложившиеся между сторонами с 1.05.2013, и действует до 31.12.2013, считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон о его расторжении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 13.1 договора).

Количество электрической энергии, передаваемой истцом ответчику по каждому месяцу с указанием 109 точек поставки, согласовано сторонами в приложении N 2 к договору.

Максимальная и присоединённая мощность определены по каждой точке поставки в приложении N 3 к договору, подписанному сторонами без разногласий.

Судом установлено, что факт передачи истцом ответчику электрической энергии и количество потреблённой ответчиком электрической энергии подтверждён надлежащими доказательствами, а именно: ведомостью электропотребления, актами снятия показаний приборов учёта N N 1, 2, 3, 4 и 5 за январь 2014 года.

Согласно ведомости электропотребления N 310114 0000000110000 760000002678/8 от 31.01.2014 и акту отпущенной электроэнергии N 310114 0000000110000 760000002678/8 от 31.01.2014 в январе 2014 года истец передал ответчику электрическую энергию в количестве 3 864 078 кВтч на общую сумму 13 413 111,90 руб.

Акт снятия показаний приборов учёта N 5 за январь 2014 года отражает расход ответчиком того же количества электрической энергии (3 864 078 кВтч). Данный акт подписан главным энергетиком ООО "Байкальские коммунальные системы" Леонтьевым СВ., полномочия которого подтверждаются письмом N 2416 от 10.12.2013.

Акт отпущенной электроэнергии N 310114 0000000110000 760000002678/8 от 31.01.2014 также отражает передачу истцом ответчику в январе 2014 года 3 864 078 кВтч электрической энергии стоимостью 11 367 043,95 руб., НДС составляет 2 046 067,95 руб. Акт подписан представителем ответчика без замечаний; в нём отражено, что ответчик не имеет претензий по объёму и качеству проданной электрической энергии.

Истцом для оплаты поставленной ответчику в январе 2014 года электроэнергии выставлен счёт-фактура N 310114 0000000110000 760000002678/8 от 31.01.2014 на сумму 13 413 111,90 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, ответчик за потреблённую им в спорном периоде электроэнергию оплату в полном объёме не произвёл. С учётом частичной оплаты в размере 5914,67 руб. задолженность ООО "Байкальские коммунальные системы" составляет 13 407 197,23 руб. Кроме того, истец начислил пеню за просрочку оплаты потреблённой ответчиком электрической энергии в сумме 70 052,61 руб.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статей 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан полностью оплатить полученное им от истца количество электроэнергии.

В данном случае тот факт, что ответчик в спорный период потребил 3 864 078 кВтч электрической энергии подтверждается перечисленными выше ведомостью электропотребления, актом снятия показаний приборов учёта, актом отпущенной электроэнергии, которые подписаны ответчиком без возражений и замечаний.

При указанных обстоятельствах отсутствие акта сверки расчётов за спорный период решающего значения не имеет.

При расчёте стоимости электроэнергии истец применил установленный для него в определённом законом порядке тариф.

Таким образом, судом установлено, что истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 11 367 043,95 руб., встречные обязательства по оплате последний исполнил лишь частично на сумму 5914,67 руб. Доказательств оплаты задолженности в большем размере ответчик в дело не представил. Следовательно, в части взыскания основного долга иск удовлетворён правомерно.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате товара, истец на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 10.6 договора N 110000 вправе требовать уплаты неустойки.

Расчёт размера неустойки судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции об удовлетворении иска является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 мая 2014 года по делу N А10-1003/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

Л.В.Оширова О.В.Барковская