Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 09АП-36411/14

г. Москва

15 августа 2014 г.

Дело N А40-66914/14

Рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МУП города Хабаровска "Водоканал"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2014г.,

по делу N А40-66914/14, принятое судьей Васильевой И.А. (шифр 50-557)

по иску МУП города Хабаровска "Водоканал" к ООО "Эврикон"

о взыскании 186.580 руб. 98 коп.

УСТАНОВИЛ:

18.07.2014г. апелляционная жалоба МУП города Хабаровска "Водоканал" была направлена в Арбитражный суд города Москвы по делу NА40-66914/14, штамп о принятии судом первой инстанции 273.07.2014г.

Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, поскольку срок на обжалование истекает 11.07.2014г., заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного ч.3 ст.229 АПК РФ и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы нет и в приложении к жалобе не значится, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МУП города Хабаровска "Водоканал" по делу N А40-66914//14 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 9 листах

Судья

И.А. Титова