Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 10АП-8365/14

г. Москва

08 августа 2014 г.

Дело N А41-15104/12

Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 августа 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Морозова Виктора Михайловича на определение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2014 года по делу N А41-15104/12 о несостоятельности (банкротстве) Дачного некоммерческого партнерства "Кедры" по заявлению Морозова Виктора Михайловича о включении требований в сумме 2 949 695 рублей 83 копейки в реестр требований кредиторов должника,

при участии в заседании:

от Морозова В.М.: представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего ДНП "КЕДРЫ" Елисоветского О.И.: Ефимов В.С., представитель по доверенности от 14.04.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Виктор Михайлович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2014 года об отказе во включении требований Морозова В.М. сумме 2 949 695 рублей 83 копейки в реестр требований кредиторов должника.

В Десятый арбитражный апелляционный суд от Морозова В.М. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ДНП "КЕДРЫ" Елисоветского О.И. не возражал против удовлетворения ходатайства Морозова В.М. об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 266, 265, 49, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Морозова Виктора Михайловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2014 года по делу N А41-15104/12.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк