Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 10АП-6489/14

г. Москва

14 августа 2014 г.

Дело N А41-56511/13

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Быкова В.П., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лосниковой Риты Робертовны на решение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2014 года по делу N А41-56511/13 по иску Лосниковой Р. Р. к ПО "Энергия-Инвест" и Казаряну А. А. о признании незаконным отказа о предоставлении документов и об обязании предоставить документы,

при участии в судебном заседании:

В судебном заседании участвуют представители:

Лосникова Р.Р. - лично, паспорт; Руденко И.Г. представитель по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 3-2111 от 10.08.2014 г., удостоверение;

от ПО "Энергия-Инвест": представитель не явился, извещен;

Казарян А. А.: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Лосникова Рита Робертовна обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу Потребительское обществ "Энергия-Инвест" (ИНН 5037007065, ОГРН 1105043003031), в котором просила признать незаконным отказ председателя правления ПО "Энергия-Инвест" Казаряна Ашота Акоповича в предоставлении документов общества и об обязании последнего их предоставить в совет общества.

Иск заявлен на основании ст. ст. 11, 19, 28 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее Закона о потребительской кооперации).

До принятия решения по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил предмет своих требований и просил признать незаконным отказ председателя правления ПО "Энергия-Инвест" Казаряна А. А. предоставлять учредительные и бухгалтерские документы общества, а также обязать последнего предоставить следующие документы:

- договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания потребительского общества с 01.01.2012 г. но настоящее время;

- реестр пайщиков потребительского общества с 01.01.2012 года по настоящее время;

- документы, подтверждающие государственную регистрацию общества, постановку на учет в налоговом органе; - документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- расширенную банковскую (банковские) выписку с 01.01.2012 года по настоящее время;

- договоры аренды вендинговых автоматов и другого имущества;

- договоры аренды мест под вендинговые автоматы и акты по исполнению этих договоров;

- договоры аренды помещений под офисы общества и акты об их выполнении;

- решения о выплатах по результатам деятельности общества с ограниченной ответственностью 01.01.2012 года;

- трудовые договоры с сотрудниками общества с 01.01.2012 года;

- финансовые документы по заработной плате сотрудников общества с 01.01.2012 года;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органон финансового контроля.

Аналогичное положение закреплено в п. 13.1 Устава потребительского общества. Однако, как указывает истец в своем заявлении, что председатель правления ПО "Энергия-Инвест" Казарян А.А. незаконно хранит указанные документы в неизвестном для Совета месте.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2014 года по делу N А41-56511/13 в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Лосникова Рита Робертовна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2014 года по делу N А41-56511/13, в которой просила решение суда первой инстанции отменить и просят принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ПО "Энергия-Инвест" и Казарян А. А надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Лосникова Р.Р. представила суду письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, письменное заявление на имя начальника МИФНС N 11 по Московской области

Через канцелярию суда от Лосниковой Р.Р. поступили письменные объяснения и дополнение к апелляционной жалобе.

Суд приобщил к материалам дела ответ МИФНС России N 11 по Московской области на запрос Лосниковой Р.Р. о предоставлении регистрационного дела ПО "Энергия-Инвест" в котором сообщается, что в регистрационном деле список пайщиков Потребительского сообщества "Энергия-Инвест" (ИНН 5037007065, ОГРН 1105043003031) отсутствует и устав ПО "Энергия-Инвест" на 18 страницах.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п. 12 ст. 19 Закона о потребительской кооперации правление потребительского общества - исполнительный орган потребительского общества, создаваемый в каждом потребительском обществе для руководства хозяйственной деятельностью потребительского общества, назначаемый советом потребительского общества и подотчетный совету потребительского общества. Вопросы, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества и исключительной компетенции совета потребительского общества, могут быть переданы на решение правления потребительского общества. Председатель правления потребительского общества без доверенности действует от имени потребительского общества, издает распоряжения и дает указания в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками потребительского общества. Правление потребительского общества несет ответственность за хозяйственную деятельность потребительского общества. Распределение обязанностей между членами правления потребительского общества осуществляется правлением.

Пунктом 1 ст. 19 Закона о потребительской кооперации установлено, что совет потребительского общества является органом управления потребительского общества, представляет интересы пайщиков потребительского общества, защищает их права и подотчетен его общему собранию. Совет потребительского общества осуществляет полномочия, определенные указанным Законом и уставом потребительского общества, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества.

Пунктом 4 данной статьи Закона к исключительной компетенции совета потребительского общества отнесены вопросы проведения общих собраний потребительского общества, определения полномочий правления потребительского общества и осуществление контроля за его деятельностью, утверждения положения о правлении потребительского общества и отчета о его деятельности, утверждения бюджета потребительского общества, назначения, увольнения, освобождения от исполнения полномочий заместителей председателя совета потребительского общества, членов правления потребительского общества, назначения, увольнения председателя правления потребительского общества, заместителей председателя правления потребительского общества.

В соответствии с ч.2 ст.19. Закона N 3085-1 от 19.06.1992 года "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" "2. Председатель и члены совета потребительского общества избираются сроком на пять лет из числа не допускавших нарушений прав пайщиков и настоящего Закона пайщиков потребительского общества и (или) представителей юридических лиц, являющихся пайщиками потребительского общества".

В соответствии с п.7.3.8 Устава Потребительского общества "Энергия-Инвест" "Председатель и члены Совета Общества избираться сроком на пять лет из числа пайщиков Общества, имеющих опыт работы в потребительской кооперации.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержащей сведения о юридическом лице Потребительское общество "Энергия-Инвест", находящейся в материалах дела, Председателем Совета Потребительского общества "Энергия-Инвест" является Лосникова Рита Робертовна.

На основании изложенного можно сделать однозначный вывод, что Лосникова Рита Робертовна, в связи с тем, что является Председателем Совета Потребительского общества "Энергия-Инвест", является также и пайщиком Потребительского общества "Энергия-Инвест".

Согласно статьи 15 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и п.п. 7.1 - 7.3 Устава Потребительского Общества "Энергия-Инвест", управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества, высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом.

Согласно ст. 19 этого Закона председатель совета потребительского общества без доверенности действует от имени потребительского общества, в том числе представляет его интересы.

Кроме этого пайщики потребительского общества имеют право:

получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности;

- обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы (ст. 15 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1)

Судом установлено что председателем совета потребительского кооператива является Лосникова P.P. (выписка из ЕГРЮЛ)

Таким образом Лосникова Рита Робертовна имеет законное право требовать предоставление документов и как пайщик и как председатель совета.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение Арбитражного суда Московской области на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2014 года по делу А41-56511/13 отменить. Исковые требования - удовлетворить.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Мизяк В.П. Быков