г. Санкт-Петербург |
|
15 августа 2014 г. |
Дело N А26-784/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "РЭУ" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2014 по делу N А26-784/2014(судья Богданова О.В.), принятое
по иску ОАО "ПКС"
к ОАО "РЭУ"
о взыскании 860 463, 66 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "РЭУ" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2014 по делу N А26-784/2014.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "РЭУ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 08.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 08.08.2014.
Согласно почтовому уведомлению N 19084474247213 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "РЭУ" 18.07.2014 по адресу: 143005, Московская область, Одинцово, а/я 4.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15272/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-784/2014
Истец: ОАО "Петрозаводские коммунальные системы", ОАО "ПКС"
Ответчик: ОАО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ", ОАО "РЭУ"