Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 09АП-27674/14

г. Москва

11 августа 2014 г.

Дело N А40-184802/13

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи М.Е. Верстовой (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Захаровой

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ультрапак" в порядке упрощенного производства на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2014 года по делу N А40-184802/13, принятое судьёй Е.А. Зотовой, по иску ООО "Альт-Пак" (ОГРН 1065029129747) к ООО "Ультрапак" (ОГРН 1075902009974) о взыскании 97 475 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Животова А.П. (по доверенности от 02.12.2013)

от ответчика: извещено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альт-Пак" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ультрапак" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 95 420 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 055 руб. 51 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2014 года Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Ультрапак" в пользу

Общества с ограниченной ответственностью "Альт-Пак" задолженность в размере

95 420 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в

размере 2 055 рублей 51 копеек, а также 23 899 рублей 04 копеек расходов по уплате

госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что решение незаконно и необоснованно, ответчик оплатил частично товар, с ООО "Ультрапак" госпошлина по иску взыскана необоснованно в сумме 23 899 рублей 04 копеек.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал по доводам жалобы, пояснил, что в суд с заявлением об опечатке не обращался.

Проверив законность и обоснованность принятого решения суда в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы в порядке упрощенного производства, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 02 апреля 2014 года подлежит отмене в части взыскания госпошлины - 23 899 рублей 04 копеек.

Из материалов делу следует, ООО "Альт-Пак" (продавец) и ООО "Ультрапак" (покупатель) заключили 10 октября 2011 года Договор продажи N 115/П-11.

Согласно пункта 1.1. продавец обязуется передать в собственность покупателя принадлежащий на праве собственности товар (упаковочные материалы), в соответствии с товарной накладной, а покупатель обязуется этот товар принять и оплатить.

Дополнительным соглашением N 1 от 25.10.2012 стороны договорились, что оплата товара производится покупателем на основании счета, выставленного продавцом, в рублях в течение 10 (десяти) банковских дней с момента передачи товара покупателю.

Согласно товарным накладным N 2951 от 16.08.2013, N 2950 от 16.08.2013 истец поставил товар на сумму 115 420 руб. 3 коп. Однако ответчик произвел оплату поставленного истцом товара частично, задолженность составляет 95 420 руб. 38 коп. Претензия оставлена истца оставлена ООО "Ультрапак" без удовлетворения.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности в размере 95 420 руб. 38 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 055 руб. 38 коп. за период с 30.08.2013 по 03.12.2013. С чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Судом госпошлина отнесена на ответчика. При этом судом ошибочно взыскана с ответчика госпошлина в сумме 23899 руб. 04 коп.

При цене иска 97475.89 рублей размер госпошлины составляет 3899,03 рублей, что и оплачено истцом при подаче иска по платежному поручению N 3448 от 17 декабря 2013 года - л.д.8.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2014 года подлежит отмене в части взыскания с ответчика госпошлины в сумме 23899 руб. 04 коп.

Взыскать с ООО "Ультрапак" в пользу ООО "Альт-Пак" судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 3899 руб. 04 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2014 года по делу N А40-184802/13 отменить в части взыскания с ответчика госпошлины в сумме 23899 руб. 04 коп.

Взыскать с ООО "Ультрапак" в пользу ООО "Альт-Пак" судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 3899 руб. 04 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Е. Верстова