Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 07АП-6555/14

г. Томск

14 августа 2014 г.

Дело N А27-2105/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2014 г.

Определение в полном объеме изготовлено 14 августа 2014 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брагиной Д.С.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Электросетевая Компания Кузбасса" (рег. N 07АП-6555/14)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2014 г. (судья Засухин О.М.)

по делу N А27-2105/2014 по иску ООО "ТК" к ООО "Электросетевая Компания Кузбасса" о взыскании 204 916,51 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Электросетевая Компания Кузбасса" о взыскании 204 028,14 руб. долга и 5 844,55 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

К назначенной дате судебного заседания в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Электросетевая Компания Кузбасса" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ от апелляционной жалобы ООО "ЭлКК" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает.

Руководствуясь статьёй 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Электросетевая Компания Кузбасса" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от "26" мая 2014 г. по делу N А27-2105/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

судей

Усенко Н.А. Фролова Н.Н.