Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 09АП-34217/14

г. Москва

15 августа 2014 г.

Дело N А40-88588/14

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.И. Трубицына, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Самойловой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Рудникова В.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года

по делу N А40-88588/14

по вопросу о принятии к производству искового заявления Рудникова В.А

к Кузьминой Е.В.

о защите деловой репутации

при участии в судебном заседании:

от истца: Шолохов В.В. (по доверенности от 08.04.2014)

от ответчика: извещен.

УСТАНОВИЛ

Рудников Вячеслав Алексеевич обратился с иском к Кузьминой Елене Владимировне о защите деловой репутации, вследствие распространения недостоверной информации путем сообщения ее следственным органам в рамках производства по уголовному делу N 148360.

Определением суда от 19 июня 2014 года исковое заявление возвращено Рудникову В.А. в виду неподведомственности спора арбитражному суда (ст.27 АПК РФ).

С определением не согласился Рудников В.А., подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.

По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что спор относится к специальной подведомственности арбитражных судов, установленной в ст.33 АПК РФ.

Заслушав доводы представителя Рудникова В.А., исследовав и оценив в совокупности доказательства, относящиеся к вопросу о принятии искового заявления, судебная коллегия находит определение суда от 19 июня 2014 года подлежащим отмене.

Согласно ст.33 АПК РФ к специальной подведомственности дел вне зависимости от субъектного состава участников спорного правоотношения относятся дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из содержания искового заявления Рудников В.А. утверждает, что является акционером компании CAPENDA LIMITED, в связи с чем полагает, что распространенные Кузьминой Е.В. сведения о том, что действия Рудникова В.А., направленные на понуждение Компании заключить договор купли-продажи 100% долей в ООО "КС-Траст", направленные на получение контроля над ООО "Белкофорте", причиняют ущерб Компании в особо крупном размере, порочат его деловую репутацию.

Между тем, возвращая исковое заявление со ссылкой только на общую норму, определяющую подведомственность дел арбитражному суду (ст.27 АПК РФ), суд первой инстанции не исследовал вопрос о том, отвечает ли исковое заявление по своим основаниям критериям п.5 ч.1 ст.33 АПК РФ о специальной подведомственности арбитражному суду споров о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Кроме того, суд не учел наличие вступившего в законную силу определения Тушинского районного суда города Москвы от 27.03.2014 г. по делу N 9-177/2014, которым отказано в принятии настоящего иска судом общей юрисдикции, так как дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах, возвращение иска Рудникова В.А. арбитражным судом нарушает принцип обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п.2 ст.2 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года по делу N А40- 88588/14 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражного суда Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын О.Н. Лаптева