Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 19АП-5096/14

г. Воронеж

15 августа 2014 г.

Дело N А14-4696/2014

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Струкова Александра Викторовича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2014 г. по делу N А14-4696/2014 (судья Щербатых И.А.) по иску Струкова Александра Викторовича к открытому акционерному обществу "Рембыттехника" (ОГРН 1023601562808, ИНН 3662001763) о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров общества от 08.11.2013 г. и от 10.01.2014 г.,

установил: Струков Александр Викторович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2014 г. по делу N А14-4696/2014.

14.08.2014 г. через канцелярию апелляционного суда от Струкова Александра Викторовича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2014 г. по делу N А14-4696/2014.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению Струкову Александру Викторовичу.

При подаче апелляционной жалобы Струковым Александром Викторовичем была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Исходя из положений ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, при возвращении апелляционной жалобы государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Струкову Александру Викторовичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2014 г. по делу N А14-4696/2014 и приложенные к ней документы.

Выдать Струкову Александру Викторовичу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая