Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 08АП-8832/14

город Омск

12 августа 2014 г.

Дело N А81-6355/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8832/2014) индивидуального предпринимателя Гаджиева Эльмана Османовича на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 апреля 2014 года по делу N А81-6355/2013 (судья Соколов С.В.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства города Губкинского" (ИНН: 8913006550, ОГРН: 1058901408246) к индивидуальному предпринимателю Гаджиеву Эльману Османовичу (ИНН 891100475601, ОГРНИП 304891126400067) о взыскании 435 957 рублей 20 копеек,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 апреля 2014 года по делу N А81-6355/2013 подана индивидуальным предпринимателем Гаджиевым Эльманом Османовичем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гаджиева Эльмана Османовича б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, конверт.

Судья

А.В. Веревкин