г. Москва |
|
14 августа 2014 г. |
Дело N А40-30883/11 |
Судья Н.О. Окулова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Атлант"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2014 г. о взыскании с ЗАО "Атлант" в конкурсную массу должника - ОАО "Энергетическая страховая компания" 1 650 000 руб.
по делу N А40-30883/11, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Энергетическая страховая компания"
(ИНН: 7705000796, ОГРН: 102770271675)
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 г. была оставлена без движения апелляционная жалоба ЗАО "Атлант" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2014 г. по делу N А40-30883/11 до 07.08.2014 г., поскольку к апелляционной жалобе не были приложены: доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы; доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего ОАО "Энергетическая страховая компания" Замалаева П.С. Указанные документы значатся в пунктах 1 и 2 приложения к апелляционной жалобе, однако фактически отсутствуют, что подтверждается актом отдела делопроизводства Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 г.
В указанный срок основания для оставления апелляционной жалобы без движения ООО ЗАО "Атлант" не устранены.
Определение суда было направлено в адрес ЗАО "Атлант", однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".
Кроме того, суд апелляционной инстанции исходит из того, что ЗАО "Атлант", подав апелляционную жалобу, не лишено возможности самостоятельно предпринять меры по получению информации о судебном акте по делу с использованием любых источников такой информации, учитывая нормы ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия подлежит размещению арбитражным судом в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет", а также нормы ч. 2 ст. 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет" 21.07.2014 г.
Документом, подтверждающим размещение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации на его официальном сайте в сети Интернет данного определения, является распечатанная копия страницы с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов, "Картотека арбитражных дел") вышеуказанного определения суда апелляционной инстанции по делу N А40-30883/11 (отчет о публикации судебного акта).
Указанная копия приобщается судом апелляционной инстанции к материалам дела.
Также судом приобщается к материалам дела распечатка из АИС "Судопроизводство", подтверждающая отсутствие поступления запрашиваемых документов от ЗАО "Атлант" в адрес суда.
Таким образом, ООО ЗАО "Атлант" надлежащим образом уведомлено об оставлении поданной апелляционной жалобы без движения и у него имелся достаточный срок для его исполнения, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, им не устранены и по состоянию на 14.08.2014 г. в суд документы не представлены, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "Атлант" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
Н.О. Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.