Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 08АП-9054/14

город Омск

14 августа 2014 г.

Дело N А81-1356/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9054/2014) закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Центр Специальных Систем" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 июля 2014 года по делу N А81-1356/2014 (судья Полторацкая Э.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Уренгойконтрольсервис" (ИНН: 8904046941, ОГРН: 1058900652194) к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Центр Специальных Систем" (ИНН: 7710878868, ОГРН: 1107746980440) о взыскании задолженности по договору от 18.04.2013 N18/04/13 и неустойки в общем размере 13 091 115 руб. 82 коп.,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 июля 2014 года по делу N А81-1356/2014 подана закрытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Центр Специальных Систем" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Центр Специальных Систем" б/н от 31.07.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах, конверт.

Судья

А.В. Веревкин