г. Тула |
|
15 августа 2014 г. |
Дело N А23-2150/2014 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.07.2014 по делу N А23-2150/2014, принятое в порядке упрощённого производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гравит" (г. Калуга, ОГРН 1104027002782, ИНН 4027100627) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (г. Калуга) от 11.04.2014 N 78/30/2014 о назначении административного наказания, установила следующее.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.07.2014 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее по тексту - управление, ответчик) обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 21.07.2014, начинает течь с 22.07.2014 и заканчивается 04.08.2014.
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт управлением подано в Арбитражный суд Калужской области 06.08.2014, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Калужской области. Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако управлением ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.07.2014 по делу N А23-2150/2014 не заявлено.
Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области возвратить ответчику.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 06.08.2014 N 4368-09 на 3 л.
2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 4 л.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2150/2014
Истец: ООО "ГРАВИТ"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области