Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 13АП-12937/14

г. Санкт-Петербург

15 августа 2014 г.

Дело N А56-10276/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Черных Е.А. по доверенности от 01.02.2014 г.

от ответчика: представитель Молокова Е.Г. по доверенности от 02.12.2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12937/2014) общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙСОЮЗ" (ОГРН 1127847238309; место нахождения: 195027,Санкт-Петербург, пр. Металлистов, 7, офис 1) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2014 г. по делу N А56-10276/2014 (судья Селезнева О.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "НАЯДА-НЕВА"

к ООО "Управляющая компания "СтройСоюз"

о взыскании долга, процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НАЯДА-НЕВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройСоюз" (далее - ответчику) о взыскании 258 335,05 руб. задолженности, 8 223,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" предъявило встречные требования о взыскании 231 147,69 руб. пени.

Решением суда от 24.04.2014 г. с ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" в пользу ООО "НАЯДА-НЕВА" взыскано 258 335,05 руб. задолженности, 8 223,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении требований истца в остальной части - отказано. В принятии встречного искового заявления отказано, встречное исковое заявление возвращено ООО "Управляющая компания "СтройСоюз".

Указанное решение обжаловано ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 14.08.2014 г.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно условиям мирового соглашения судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины по иску, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы и издержки сторон, связанные прямо или (и) косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2014 года по делу N А56-10276/2014 отменить.

Утвердить между ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" и ООО "НАЯДА-НЕВА" мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается ООО "НАЯДА-НЕВА" и ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" на основании ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в ходе исполнения договора N 37/13 от 27.02.2013 г.

2. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2014 г. по делу N А56-10276/2014 удовлетворены исковые требования ООО "НАЯДА-НЕВА", с ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" взыскана сумма задолженности в размере 258 335,05 руб., 8 331,36 руб. госпошлины по иску, 8 223,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

3. ООО "НАЯДА-НЕВА" и ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" договорились, что платеж в размере 258 335,05 руб., произведенный ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" по п/п N 227 от 18.03.2014 г. засчитывается в счет оплаты суммы основного долга по договору N 37/13 от 27.02.2013 г.

4. ООО "НАЯДА-НЕВА" отказывается от исковых требований о взыскании с ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" 8 223,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

5. ООО "НАЯДА-НЕВА" отказывается от претензий по п. 7.3 N 37/13 от 27.02.2013 г., касающихся нарушения сроков оплаты ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" выполненных работ.

6. ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" отказывается от претензий по п. 7.2 договора N 37/13 от 27.02.2013 г., касающихся нарушения сроков выполнения ООО "НАЯДА-НЕВА" работ по договору N 37/13 от 27.02.2013 г. и дополнительным соглашениям к нему в размере 231147,69 рублей.

7. ООО "НАЯДА-НЕВА" и ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" признают, что обязательства по договору N 37/13 от 27.02.2013 г. и дополнительным соглашениям к нему выполнены надлежащим образом и в полном объеме и ООО "НАЯДА-НЕВА" и ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" претензий друг к другу по исполнению договора не имеют.

8. Расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 8 331,36 руб. относятся на ООО "НАЯДА-НЕВА".

9. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы и издержки ООО "НАЯДА-НЕВА" и ООО "Управляющая компания "СтройСоюз", связанные прямо или (и) косвенно с делом по указанному иску ООО "НАЯДА-НЕВА" и ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах. По одному экземпляру для сторон настоящего соглашения и один экземпляр для приобщения к материалам арбитражного дела.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, ООО "НАЯДА-НЕВА" и ООО "Управляющая компания "СтройСоюз" разъяснены и понятны.".

Производство по делу А56-10276/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.А. Шестакова