Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 08АП-6895/14

город Омск

14 августа 2014 г.

Дело N А70-4411/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6895/2014) открытого акционерного общества "РУ-Энерджи Групп" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 июня 2014 года об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А70-4411/2014 (судья Бедерина М.Ю,), вынесенное в рамках дела по иску открытого акционерного общества "МТС-Банк" к открытому акционерному обществу "Завод "Нефтепроммаш", открытому акционерному обществу "РУ-Энерджи Групп", Бабаеву Азаду Камаловичу, обществу с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ", обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Интербурсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Техойлсервис" о солидарном взыскании задолженности в размере 140 081 117 рублей 80 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09 июля 2014 года по делу N А70-4411/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2014 года по делу N А70-4411/2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "РУ-Энерджи Групп" (далее - ОАО "РУ-Энерджи Групп") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 11 августа 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчикам - открытому акционерному обществу "Завод "Нефтепроммаш", Бабаеву Азаду Камаловичу, обществу с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ", обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная транспортная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Интербурсервис", обществу с ограниченной ответственностью "Техойлсервис".

Определение от 09.07.2014 по делу N А70-4411/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 09 июля 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ОАО "РУ-Энерджи Групп" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 119991, г. Москва, пр-кт Вернадского 41/1/53 53А однако конверт возвращен в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "отсутствие адресата по указанному адресу".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 11 августа 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ОАО "РУ-Энерджи Групп" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РУ-Энерджи Групп" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина