Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 19АП-6296/12

г. Воронеж

15 августа 2014 г.

Дело N А35-8981/2012

Судья Баркова В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "СЧЕТМАШ" (ИНН 4632126284, ОГРН 1104632009976) на определение Арбитражного суда Курской области от 28.07.2014 по делу N А35-8981/2012 (судья Миловидов В.Ф.)

по рассмотрению ходатайства ЗАО "СЧЕТМАШ" о признании торгов недействительными по делу о признании ОАО "Издательско- полиграфическое предприятие "Курск" (ИНН 4632054375, ОГРН 1054639093739) несостоятельным (банкротом),

установил: определением Арбитражного суда Курской области от 28.07.2014 по делу N А35-8981/2012 отказано в заявлении ЗАО "СЧЕТМАШ" о признании недействительными торгов по продаже имущества ОАО "Издательско-полиграфическое предприятие Курск" по лоту N 1, проведенные в электронной форме на электронной торговой площадке ООО "МЭТС", идентификационный номер торгов на торговой площадке 7291-ОТПП, объявленные в соответствии с информационным сообщением 77031025258 в газете "КоммерсантЪ" N 11 от 25.01.2014.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ЗАО "СЧЕТМАШ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Одновременно с апелляционной жалобой в материалы дела от ЗАО "СЧЕТМАШ" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная ЗАО "СЧЕТМАШ" по платежному поручению N 2337 от 25.07.2014 в сумме 2000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "СЧЕТМАШ" на определение Арбитражного суда Курской области от 28.07.2014 по делу N А35-8981/2012 с приложенными документами возвратить заявителю.

Выдать ЗАО "СЧЕТМАШ" (ИНН 4632126284, ОГРН 1104632009976) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению N 2337 от 25.07.2014.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Баркова