Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 09АП-29750/14

г. Москва

11 августа 2014 г.

Дело N А40-176321/13

Судья В.И. Тетюк

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПрофитСтрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" мая 2014 года,

принятое судьей Н.В. Фатеевой (шифр 129-1147) по делу N А40-176321/13

по иску ООО "АлюТерра" к ООО "ПрофитСтрой"

о взыскании суммы в размере 529 338,47 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПрофитСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" мая 2014 года по делу N А40-176321/13.

В нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем жалоба не подписана, к ней не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Ввиду указанных обстоятельств апелляционная жалоба Определением от 04 июля 2014 года была оставлена без движения, и заявителю был предоставлен срок для устранения этих обстоятельств до 04 августа 2014 года.

Копия определение от 04 июля 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по адресу: 105077, г. Москва, ул. Первомайская, д. 89. Данный адрес указан в исковом заявлении, договоре от 03 сентября 2012 года.

В соответствии с информацией с сайта Почты России данное почтовое отправление за N 12799476061398, получено адресатом 14 июля 2014 года.

Однако в указанный срок требования суда исполнены заявителем не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ПрофитСтрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 руб. перечисленную по платежному поручению от 05 июня 2014 года N 55.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в т.ч. платежное поручение от 05 июня 2014 года N 55, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

В.И. Тетюк