Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 09АП-28919/14

г.Москва

12 августа 2014 г.

Дело N А40-46653/14

Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

Судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Загорье 21-1"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2014 по делу N А40-46653/14, принятое судьей Михайловой Е.А.,

по иску Открытого акционерного общества "МОЭК" (ОГРН 1047796974092, 119048, г.Москва, ул.Ефремова, д.10)

к Товариществу собственников жилья "Загорье 21-1" (ОГРН 1047796033471, 115598, г.Москва, ул.Загорьевская, д.21, к.1)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ "Загорье-21-1" задолженности в размере 1 241 989 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 821 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2014 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, ТСЖ "Загорье-21-1" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 апелляционная жалоба ТСЖ "Загорье-21-1" принята к производству.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

От ТСЖ "Загорье-21-1" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы

В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч.2 ст.49 АПК РФ).

На основании ч.5 ст.49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство ТСЖ "Загорье-21-1" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.49, 184, 185, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСЖ "Загорье 21-1" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2014 по делу N А40-46683/14.

Производство по апелляционной жалобе ТСЖ "Загорье 21-1" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2014 по делу N А40-46683/14 прекратить.

Возвратить ТСЖ "Загорье 21-1" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия определения в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

И.С. Лящевский С.П. Седов