Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 07АП-7078/14

г. Томск

15 августа 2014 г.

Дело N А27-1578/2014

Судья Нагишева О.Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Жилкомсервис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2014 г. по делу N А27-1578/2014 (07АП- 7078/14), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Кузбасская энергосетевая компания", город Кемерово в лице филиала "Энергосеть г.Таштагола" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис"

о взыскании 149 445, 65 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Жилкомсервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2014 г. по делу N А27-1578/2014 (07АП- 7078/14) Определением суда от 23.07.2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13.08.2014 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ООО "Жилкомсервис" 29.07.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставления апелляционной жалобы без движения от 23.07.2014 г. было размещено на официальном сайте суда.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева