г. Москва |
|
18 августа 2014 г. |
Дело N А40-7981/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей В.Р. Валиева, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гаркуша,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Трансмашзапчасть" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2014 по делу N А40-7981/14, принятое судьёй Козловским В.Э., по иску ОАО "Совфрахт" к ООО "Трансмашзапчасть" о взыскании 25 329 350 рублей 94 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Сапов А.В. (доверенность от 31.12.2013 N СФХ-Д/96),
от ответчика - Кубышин И.А. (доверенность от 10.01.2014),
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен открытым акционерным обществом "Совфрахт" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Трансмашзапчасть" (далее - ответчик) о взыскании 25 329 350 рублей 94 копеек договорной неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2014 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности Саповым А.В., полномочия которого судом проверены.
В соответствии с частью 2 статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Совфрахт" от иска по делу N А40-7981/14.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2014 по делу N А40-7981/14 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Совфрахт" из федерального бюджета 149 646 (сто сорок девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 75 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 22.11.2013 N 65789.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансмашзапчасть" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 18.07.2014.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.И. Трубицын |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7981/2014
Истец: ОАО "Совфрахт"
Ответчик: ООО "Трансмашзапчасть"