г. Санкт-Петербург |
|
18 августа 2014 г. |
Дело N А26-808/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Адреналин" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2014 по делу N А26-808/2014(судья Борунов И.Н.), принятое
по иску ООО "Адреналин"
к ИП Мастакову Виктору Александровичу
о взыскании 39 942 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Адреналин" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2014 по делу N А26-808/2014.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Адреналин" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда от 16.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 15.08.2014.
Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес ООО "Адреналин": 186225, Республика Карелия, г. Кондопога. Ул. Заводская, д. 23а-132, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16073/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-808/2014
Истец: ООО "Адреналин"
Ответчик: ИП Мастаков Виктор Александрович