Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 г. N 02АП-7437/14

г.Киров

18 августа 2014 г.

А17-3557/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2"

на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.08.2014 по делу N А17-3557/2014, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН 1033700109651, г. Иваново, ул. Калинина, 9/21)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" (ОГРН 1073705000554, Ивановская область, г. Фурманов, ул. Мичурина, 12)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 13.08.2014 N 204 на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.08.2014.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.08.2014 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" от 13.08.2014 N 204 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Чернигина