Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 г. N 03АП-3828/14

г. Красноярск

18 августа 2014 г.

Дело N А33-7931/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергострой"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "30" мая 2014 года по делу N А33-7931/2014, принятое судьей Мальцевой А.Н.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярскэнергострой" о взыскании 9 570 122 рублей 95 копеек, в том числе 7 984 300 рублей 78 копеек задолженности по договору поставки от 01.04.2010 N 256; по договору строительного субподряда от 21.11.2011 N 388; по договору строительного субподряда от 06.07.2012 N 193; по договору строительного субподряда N 13/287 от 01.10.2012; по договору строительного субподряда от 01.08.2013 N214/1, 1 585 822 рубля 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 15.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири".

В установленный определением суда от 17.07.2014 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 получено заявителем 25.07.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 66000086079415, 66000086079408.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергострой" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай