г. Санкт-Петербург |
|
18 августа 2014 г. |
Дело N А56-67838/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Горбик В.М., Старовойтовоа О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.,
при участии:
от истца (заявителя): представителей Глухих Е.И., доверенность от 25.10.2013, Гольдфарб В.А., доверенность от 25.10.2013
от ответчика (должника): представителей Петрова Д.А., доверенность от 30.07.2014, Пашкиной Н.В., доверенность от 30.12.2013
от 3-го лица: не яв., извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-13690/2014, 13АП-13693/2014) ООО Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс", ООО "Петербургская Лизинговая Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 по делу N А56-67838/2013 (судья Виноградова Л.В.), принятое
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания"
3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"
о взыскании 12 265 883 руб. 02 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс" (истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" (ответчик) о взыскании 12 265 883,02 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Росгосстрах".
Решением от 22.04.2014 с ответчика в пользу истца взыскано 9 038 319 руб. 88 коп. задолженности, 365 766 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.
На решение истец и ответчик подали апелляционные жалобы.
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение изменить и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В свою очередь ответчик, ссылаясь в своей жалобе на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение изменить и в иске отказать.
Третье лицо, уведомленное о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель ООО "ПКП Ресурс" заявил ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату юридический услуг в размере 15 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 22.04.2014 подлежит отмене, а производство по делу N А56-67838/2014 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истец платежным поручением от 06.09.2012 N 68 уплатил государственную пошлину в размере 63979 руб. 12 коп.
Таким образом, ООО "ПКП Ресурс" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 31 989 руб. 56 коп., оставшаяся часть государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления (31 989 руб. 56 коп.), будет возмещена ответчиком истцу, согласно условиям мирового соглашения (пункт 7 мирового соглашения).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная ООО "ПКП Ресурс" за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 1189 от 02.04.2014, подлежит возврату ее подателю.
Также подлежит возврату из федерального бюджета в размере 2 000 руб. госпошлина по апелляционной жалобе уплаченная ООО "Петербургская Лизинговая Компания" по платежному поручению N 2534 от 24.04.2014.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 года по делу N А56-76838/2013 отменить.
Утвердить мировое соглашение сторон от 11.08.2014 на следующих условиях:
1.Ответчик подтверждает задолженность перед Истцом в размере 9 038 319 (Девять миллионов тридцать восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 88 копеек, а именно:
в соответствии с п. 6.5. Договора лизинга, в связи с утратой предмета лизинга Ответчик (Лизингодатель) осуществляет выплату Истцу (Лизингополучателю) суммы превышения страхового возмещения над суммой закрытия Договора на дату получения страхового возмещения. Сумма полученного страхового возмещения составила 39 246 286, 99 руб., сумма закрытия Договора на 16.09.2013 - 22 493 109, 51 руб. Таким образом, к выплате Истцу полагалось 16 753 177 руб. 48 коп.
В соответствии с платежным поручением N 5876 от 09.10.2013 Ответчик осуществил выплату в размере 7 714 857, 60 руб., в связи с чем сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 9 038 319 (Девять миллионов тридцать восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 88 копеек.
2. Стороны договорились, что Ответчик погашает имеющуюся перед Истцом задолженность в размере 9 038 319 (Девять миллионов тридцать восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 88 копеек в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения в следующем порядке и сроки:
-1 807 663 (Один миллион восемьсот семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рублей 97 коп. - в срок до "10" сентября 2014 года;
-1 807 663 (Один миллион восемьсот семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рублей 97 коп. - в срок до "10" октября 2014 года;
-1 807 663 (Один миллион восемьсот семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рублей 97 коп. - в срок до "10" ноября 2014 года;
-1 807 663 (Один миллион восемьсот семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рублей 97 коп. - в срок до "10" декабря 2014 года;
- 1 807 664 (Один миллион восемьсот семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рублей 00 коп. - в срок до "25" декабря 2014 года.
Моментом исполнения обязательства по уплате денежных средств Стороны признают дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего Истца.
3. Сторонами произведен расчет процентов за пользование Ответчиком чужими денежными средствами:
-за период с 10.10.2013 по 10.04.2014 года в соответствии с Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 369 766, 34 рублей;
-за период с 11.04.2014 по 10.09.2014 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 310 692,25 руб.
Итого размер процентов за пользование Ответчиком чужими денежными средствами 680 458 (Шестьсот восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 59 коп.
Стороны договорились, что Ответчик погашает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 680 458 (Шестьсот восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 59 коп. в срок не позднее "10" сентября 2014 года.
4. В связи с предоставлением Ответчику рассрочки по оплате суммы задолженности в соответствии с п. 2 настоящего Мирового соглашения, Стороны договорились об уплате Ответчиком процентов за пользование денежными средствами за период с 11 сентября 2014 г. по 25 декабря 2014 г. по ставке рефинансирования 8, 25 % годовых в соответствии со следующим Графиком:
N |
Сумма задолженности (руб., коп.) |
Период пользования суммой задолженности |
Количество дней пользования |
Размер процентов за пользование |
Сумма процентов за пользование к оплате (руб., коп.) |
Срок для оплаты (не позднее указанной даты включительно) |
1 |
7 230 655, 91 |
11.09.2014 10.10.2014 |
30 |
8,25% |
49 710, 76 |
до 10.10.2014. |
2 |
5 422 991, 94 |
11.10.2014 10.11.2014 |
30 |
8,25% |
37 283, 07 |
до 10.11.2014. |
3 |
3 615 327, 97 |
11.11.2014 10.12.2014 |
30 |
8,25% |
24 855,38 |
до 10.12.2014. |
4 |
1 807 664, 00 |
11.12.2014 25.12.2014 |
15 |
8,25% |
6 213,85 |
до 25.12.2014. |
Итого к оплате |
118 063, 06 |
|
5. Истец отказывается от следующих исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках арбитражного дела N А56-67838/2013:
-требование о взыскании суммы не зачтенного лизинговыми платежами аванса по Договору лизинга в размере 3 227 563 (Три миллиона двести двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят три) рублей 14 коп.;
6. При обращении в суд Истцом понесены судебные издержки в виде оплаты услуг представителей за оказание юридических услуг в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг представителей в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее "25" декабря 2014 г.
7. При обращении в суд по делу N А56-67838/2013 Истцом уплачена государственная пошлина в размере 63 979 (Шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 12 коп.
В связи с заключением Сторонами настоящего Мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом и на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возврату Истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины из федерального бюджета.
Оставшиеся 50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно 31 989 (Тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят девять тысяч) рублей 56 коп. Ответчик компенсирует Истцу в срок до "25" декабря 2014 г. года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
8. Все платежи в соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик осуществляет по следующим банковским реквизитам Истца:
Полное наименование получателя:
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс"
Сокращенное наименование: ООО ПКП "Ресурс"
ОГРН 1027806059160 ИНН/КПП 7811085738/781101001
Адрес (место нахождения): 192019, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 14 Расчетный счет 40702810010000005429 филиал ОПЕРУ ОАО БАНК ВТБ в г. Санкт-Петербурге, г. Санкт-Петербург к/с 30101810200000000704 БИК 044030704
9. Сторонам известно и понятно содержание части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу вследствие заключения мирового соглашения.
10. Сторонам известно и понятно содержание части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
11. Сторонам известно и понятно, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Заключение настоящего Мирового соглашения означает полное прекращение любых споров, возникающих из Договора финансовой аренды (лизинга) оборудования N 76/1091/Л-2010, заключенного между Истцом и Ответчиком 17 ноября 2010 года, как рассматриваемого в рамках дела N А56-67838/2013, так и любых иных возможных споров.
Заключение настоящего Мирового соглашения означает полное прекращение обязательств из Договора финансовой аренды (лизинга) оборудования N 76/1091/Л-2010, заключенного между Истцом и Ответчиком 17 ноября 2010 года, и констатацию факта того, что любые обязательства между Истцом и Ответчиком прекращены, за исключением обязательств согласованных в настоящем Мировом соглашении, какие-либо претензии отсутствуют.
Производство по делу N А56-76838/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПКП Ресурс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 31 989 руб. 56 коп., уплаченную платежным поручением от 06.11.2013 N 4416 и 2 000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением от 25.04.2014 N 1189.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 24.04.2014 N 2534.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.А. Кашина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67838/2013
Истец: ООО Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс"
Ответчик: ООО "Петербургская Лизинговая Компания"
Третье лицо: ОАО Банк ВТБ, ООО "Росгосстрах"
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13694/14
18.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13690/14
29.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10128/14
29.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10122/14
22.04.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67838/13
10.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67838/13
06.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67838/13