Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 г. N 07АП-6320/14

г. Томск

19 августа 2014 г.

Дело N А03-266/2014

Судья Е.В. Афанасьева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Крутихинская центральная районная больница" (апелляционное производство N 07АП-6320/2014)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 мая 2014 года

по делу N А03-266/2014

по иску открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго"

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Крутихинская центральная районная больница"

о взыскании 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Крутихинская центральная районная больница" обратилось 11.08.2014 с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 мая 2014 года по делу N А03-266/2014.

Одновременно представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой, мотивированное устранением обстоятельств, послуживших основанием для возвращения первоначально поданной жалобы.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Из этого следует, что в случае возвращения апелляционной жалобы и устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, повторное обращение с жалобой осуществляется в общем порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Настоящая апелляционная жалоба Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Крутихинская центральная районная больница" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченная платежным поручением от 06.08.2014 N 530096, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Крутихинская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 мая 2014 года по делу N А03-266/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Крутихинская центральная районная больница" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 06.08.2014 N 530096.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

Е.В. Афанасьева