Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 г. N 12АП-8514/14

г. Саратов

19 августа 2014 г.

Дело N А12-21421/2014

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.В. Луговского,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 июля 2014 года по делу N А12-21421/2014 (судья С.П. Романов)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радеж" (ИНН 3444110811, ОГРН 1033400342876) к Управлению Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (ИНН 3444129001, ОГРН 1053444106209) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

заинтересованное лицо: начальник отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области А.В. Солохин,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 июля 2014 года по делу N А12-21421/2014.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 25 июля 2014 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 8 августа 2014 года.

Апелляционная жалоба Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области поступила в арбитражный суд Волгоградской области 12 августа 2014 года, о чем имеется соответствующий штамп суда "Получено на приеме", то есть после вступления решения арбитражного суда Волгоградской области от 25 июля 2014 года по делу N А12-21421/2014 в законную силу.

Управлением Федеральной миграционной службы по Волгоградской области ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области, поданную на решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 июля 2014 года по делу N А12-21421/2014.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Н.В. Луговской