Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 г. N 13АП-14504/14

г. Санкт-Петербург

19 августа 2014 г.

Дело N А56-12272/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Жиляевой Е.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: представитель Зоненко А.С. (по доверенности от 24.03.2014)

от ответчиков: представители не явились, извещены,

от 3-го лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО " НЕВСКИЙ ЗАВОД"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 по делу N А56-12272/2014 (судья Егорова Д.А.), принятое

по иску ОАО " НЕВСКИЙ ЗАВОД"

к ООО "Кремний", ООО "ОРИОН"

3-е лицо: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу

о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи,

установил:

Открытое акционерное общество "Невский Завод" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кремний" и Обществу с ограниченной ответственностью "ОРИОН" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - купли-продажи нежилого здания с кадастровым номером 78:12:0007021:2059, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 51, лит. Ж, по незаключенному договору от 01.07.2011 без номера, а также о признании отсутствующим права частной собственности на указанное здание.

Решением арбитражного суда от 29.04.2014 в удовлетворении исковых требований Общества отказано.

Общество обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

Представители ответчиков и третьего лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Общества заявил письменный отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Невский завод" (192029, Санкт-Петербург г., Обуховской обороны пр-кт, 51, ОГРН 1027806079080) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Невский завод" (192029, Санкт-Петербург г., Обуховской обороны пр-кт, 51, ОГРН 1027806079080) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Серикова