г. Санкт-Петербург |
|
19 августа 2014 г. |
Дело N А26-778/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 августа 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Бебишевой А.В.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11999/2014 ОАО "Карельская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2014 по делу N А26-778/2014 (судья Подкопаев А.В.), принятое
по иску ОАО "Петрозаводские коммунальные системы"
к ОАО "Карельская энергосбытовая компания"
о взыскании 3 089 725,40 руб.
установил:
открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности за оказанные в декабре 2013 года услуги в размере 3 089 725 руб. 40 коп.
Решением суда от 18.03.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение всех фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия руководителя юридического департамента С.О. Краснопольского, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом и подтверждены доверенностью N 9 от 01.01.2014.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051000000050, адрес: 185035, г.Петрозаводск, ул.Кирова, д.45) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2014 по делу N А26-778/2014.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 3856 от 11.06.2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
М.В. Будылева |
Судьи |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-778/2014
Истец: ОАО "Петрозаводские коммунальные системы"
Ответчик: ОАО "Карельская энергосбытовая компания"