Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 г. N 18АП-8698/14

г. Челябинск

19 августа 2014 г.

Дело N А07-8678/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Ершовой С.Д., Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Энгельгардт Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жданова Олега Петровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 по делу N А07-8678/2014 (судья Боженов С.А.) об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица.

Центральный Банк Российской Федерации в лице Национального банка Республики Башкортостан Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России, заявитель) 30.04.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании открытого акционерного общества "АФ Банк" (далее - ОАО "АФ Банк", кредитная организация, должник) несостоятельным (банкротом).

Кредитор Жданов О.П. посчитав, что его права и законные интересы будут нарушены принятым по делу судебным актом, ходатайствовал о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 07.07.2014 в удовлетворении данного ходатайства.

Не согласившись с указанным судебным актом, Жданов Олег Петрович (далее также податель апелляционной жалобы) обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

Податель жалобы считает, что поскольку суд первой инстанции признал Жданова О.П. кредитором кредитной организации, соответственно, должен был привлечь его в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поскольку решение может повлиять на права и обязанности данного кредитора, также в пункте 4 статьи 50.3 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) в перечне лиц, которые могут участвовать в арбитражном процессе, указаны иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом указанным Кодексом предусмотрено участие третьих лиц.

С учетом изложенного, податель апелляционной жалобы просит отменить судебный акт и удовлетворить ходатайство.

В отзыве на апелляционную жалобу Центральный банк Российской Федерации в лице Национального банка Республики Башкортостан просит оставить судебный акт без изменения, ссылаясь на наличие у Жанова О.П. статуса лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

От Жданова О.П. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ходатайство Жданова О.П. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, мотивировано тем, что он является кредитором первой очереди, в связи с чем принудительная ликвидация ОАО "АФ Банк" повлечет нарушение его прав и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии со статьей 50.1 Закона о банкротстве кредитных организаций дело о банкротстве кредитной организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или в не урегулированных ими случаях Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Лица, участвующие в деле (в арбитражном процессе по делу) о банкротстве (принудительной ликвидации) кредитной организации определены в статьях 50.2 и 50.3 Закона о банкротстве кредитных организаций.

Согласно статье 50.2 Закона о банкротстве кредитных организаций лицами, участвующие в деле о банкротстве, являются: кредитная организация - должник (далее также - кредитная организация); конкурсный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы, которые определены в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", Банк России как орган банковского регулирования и банковского надзора; иные физические или юридические лица, привлекаемые к участию в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 50.10 настоящего Федерального закона.

Также, в соответствии со статьей 50.3 указанного Закона, лицами, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются: представитель работников кредитной организации; представитель учредителей (участников) кредитной организации; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов кредитной организации; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Временная администрация должника 28.05.2014 уведомила Жданова О.П. о включении его требования в реестр требований кредиторов кредитной организации (л.д.32-33).

Поскольку конкурсные кредиторы кредитной организации отнесены Законом банкротстве кредитных организаций к числу лиц, участвующих в деле, и требования Жданова О.П. включены в реестр требований кредиторов ОАО "АФ Банк", оснований для привлечения данного лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не имеется.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства Жданова О.П. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно абзацу 3 пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

В отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 по делу N А07-8678/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жданова Олега Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

С.Д. Ершова С.А. Карпусенко