Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 20АП-2353/13

г. Тула

20 августа 2014 г.

Дело N А09-10241/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18.08.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.08.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Мордасова Е.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., в отсутствие представителей заявителя - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (г. Брянск, ОГРН 1043244027210, ИНН 3234044778) и ответчика - Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250532839, ОГРН 1123256015310), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2013 по делу N А09-10241/2012 (судья Мишакин В.А.), установил следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области (далее по тексту - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области (далее по тексту - ответчик, учреждение) задолженности по налогу на прибыль организаций, пеням и штрафам по данному налогу в общей сумме 26 469 025 рублей 41 копейки.

Определением суда от 05.02.2013 произведена замена Межрайонной ИФНС России N 2 по Брянской области ее правопреемником - Инспекцией ФНС России по г. Брянску.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2013 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что отдел необоснованно не учитывал для целей налогообложения доходы, полученные от оказания услуг по охране имущества юридических и физических лиц и предоставлению иных услуг, связанных с обеспечением охраны и безопасности граждан; требования налоговой инспекции от 05.09.2012 N 13598, от 12.09.2012 N 13706, от 22.08.2012 N 13463 об уплате задолженности по налогу на прибыль организаций, пеням и штрафу по данному налогу в общей сумме 26 469 025 рублей 41 копейка не исполнены.

В апелляционной жалобе Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" по Брянской области просит данный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция ФНС России по г. Брянску, опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

После принятия апелляционной жалобы к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда и до рассмотрения ее по существу от Инспекции ФНС России по г. Брянску поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от инспекции заявление подписано и.о. начальника ИФНС России по г. Брянску Зарецкой Т.В., наделенной полномочиями на отказ от требований.

Принимая во внимание, что отказ Инспекции ФНС России по г. Брянску от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску от требований о взыскании с ФГКУ УВО УМВД России по Брянской области 26 469 025 рублей 41 копейки.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2013 по делу N А09-10241/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

Е.В. Мордасов В.Н. Стаханова