Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 г. N 06АП-3767/14

г. Хабаровск

19 августа 2014 г.

А73-4041/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение от 27.05.2014

по делу N А73-4041/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Тищенко А.П.

по иску муниципального унитарного предприятия "Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство"

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании 5 084 389 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1116507000191 ИНН 6514008993, далее - МУП "Смирныховское ЖКХ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412 ИНН 7714783092, далее - ОАО "РЭУ") о взыскании задолженности по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.01.2012 N 303-в/ч, от 20.01.2012 N 303-в/ч/1, от 20.12.2012 N 303-в/ч в размере 5 084 389 руб. 20 коп.

Решением суда от 27.05.2014 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО "РЭУ" просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В доводах жалобы заявитель ссылается на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора установленного пунктом 6.4 договоров.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом довода апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между МУП "Смирныховское ЖКХ" (энергоснабжающая организация) и ОАО "РЭУ" (Абонент) заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.01.2012 N 303-в/ч, от 20.01.2012 N 303-в/ч/1, от 20.12.2012 N 303-в/ч, по условиям которых энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в расчетных объемах, а абонент обязуется ее оплачивать исходя из действующих тарифов.

В приложениях N 2 к договорам стороны согласовали объем и стоимость отпуска тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.5 договоров расчет за отпущенную тепловую энергию производится абонентом в течение 15 дней с момента получения платежных документов.

Во исполнение условий договоров, в мае 2012 года (по договорам от 20.01.2012 N 303-в/ч, от 20.01.2012 N 303-в/ч/1) и в период с 01.03.2013 по 31.12.2013 (по договору от 20.12.2012 N 303-в/ч) на объекты ОАО "РЭУ" поставлена тепловая энергия на общую сумму 5 084 389 руб. 20 коп.

Выставлены счета-фактуры на указанную сумму.

30.01.2013 в адрес ОАО "РЭУ" направлена претензия с требованием об оплате поставленной тепловой энергии в течении 10 дней со дня получения претензии.

Согласно информации с сайта Почта России, претензия получена ответчиком 19.02.2014.

Неоплата ОАО "РЭУ" задолженности, послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанными со стороны ответчика.

Кроме того, согласно акту сверки, ОАО "РЭУ" по состоянию на 31.12.2013 подтвердило наличие перед МУП "Смирныховское ЖКХ" задолженность в размере 5 084 389 руб. 20 коп.

Доказательства оплаты выставленных истцом счетов-фактур материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

С учетом изложенного требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Довод жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергается представленной в материалы дела претензией и почтовой квитанцией о ее направлении ответчику.

При изложенном, основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Государственная пошлина, в уплате которой ОАО "РЭУ" предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 мая 2014 года по делу N А73-4041/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092 ОГРН 1097746358412) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова Е.Н. Головнина