г. Киров |
|
20 августа 2014 г. |
Дело N А29-1556/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат"
на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2014 года по делу N А29-1556/2014, принятое судом в составе судьи Вакулинской М.В.,
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785),
к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат" (ИНН: 1101098097, ОГРН: 1121101013373),
о взыскании долга,
установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Комиэнерго" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат" (далее - Комбинат, ответчик, заявитель) 12 151 846 руб. 33 коп. долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 862/13-4 от 01.11.2013 за декабрь 2013 года.
Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21 мая 2014 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, Комбинат обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины, принять по делу новый судебный акт с удовлетворением ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины.
Истец в отзыве указывает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность уменьшения для ответчика размера расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявителем представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21 мая 2014 года по делу N А29-1556/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий |
Т.В. Чернигина |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-1556/2014
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
Ответчик: ООО "Лесной промышленный комбинат"