Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 08АП-6686/14

город Омск

20 августа 2014 г.

Дело N А46-5215/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6686/2014) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2014 года по делу N А46-5215/2014 (судья Беседина Т.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ГИД Групп" (ОГРН 1107746638592, ИНН 7723767700) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562) о взыскании 5 759 475 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.07.2014 по делу N А46-5215/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2014 года по делу N А46-5215/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ГИД Групп".

Заявителю предложено в срок не позднее 28 июля 2014 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу.

Указанное определение заблаговременно (02.07.2014) размещено в картотеке арбитражных дел на официальном сайте суда в сети Интернет.

В установленный определением суда от 30.06.2014 по делу N А46-5215/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

От общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" 21.07.2014 поступило ходатайство в электронном виде о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с удовлетворением указанного ходатайства, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А46-5215/2014 установлен новый срок для оставления апелляционной жалобы без движения до 14.08.2014.

Определение от 25.07.2014 по делу N А46-5215/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 31.07.2014.

Копия определения от 25 июля 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения на новый срок, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" по адресу: 644080, г. Омск, пр-т Мира, 5/5, получена адресатом 30 июля 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 76 58160 1, имеющееся в материалах дела.

В установленный определением суда от 25.07.2014 новый срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения на новый срок истек 14 августа 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" N 169/40-УМ-юр от 18.06.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

Д.Г. Рожков