Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 г. N 06АП-4625/14

г. Хабаровск

19 августа 2014 г.

А04-6243/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Садко"

на определение от 22.07.2014

по делу N А04-6243/2013

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Компания Садко" судебных расходов в размере 9219 рублей 90 копеек, понесенных Управлением в связи с участием его представителей при рассмотрении дела N А04-6243/2013 в Федеральной арбитражном суде Дальневосточного округа.

Определением от 22.07.2014 суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме. Не согласившись с принятым определением общество с ограниченной ответственностью "Компания Садко" подало апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд путем заполнения электронной формы на сайте "Мой арбитр".

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 9л.

Судья

Е.А. Швец