Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 09АП-31049/14

город Москва

20 августа 2014 г.

Дело N А40-25766/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагермановой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

АКБ "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КРЕДИТ" (ОАО), ОАО "МРСК Сибири" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2014 по делу N А40-5629/14 по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к АКБ "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КРЕДИТ" (ОАО), третье лицо: ООО "Айтек"

о взыскании 20 105 416 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Бережнев С.В. по доверенности от 13.08.2014 N 00/96; Лазарева Ю.В. по доверенности от 22.01.2014 N 00/19;

от ответчика - Сафин И.М. по доверенности от 25.07.2014 N 70;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в АКБ "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КРЕДИТ" (ОАО) о взыскании 17 04 885 руб. 40 коп. (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ заявления об уменьшении исковых требований).

Решением от 10.06.2014 Арбитражный суд г. Москвы заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АКБ "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КРЕДИТ" (ОАО), ОАО "МРСК Сибири" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суда с жалобами.

18.08.2014 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда от истца по настоящему делу - ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое также содержит требование о прекращении производства по жалобе.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по доверенности от 22.01.2014 N 00/15 Рябковым М.В.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы в порядке ст. 63 АПК РФ.

Явившиеся в судебное заседание представители истца поддержали заявленное ходатайство, письменный отказ ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы приобщен к материалам дела.

Возражений против удовлетворения заявления ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному ходатайству заявителя апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2014 по делу N А40-5629/14.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков А.Н. Крылова